BAB 4
HASIL PENELITIN DAN PEMBAHASAN
4.1. HASIL PENELITIAN
4.1.1. lokasi penelitian
Desa Kalang Simbara adalah sebuah
desa yang terletak di Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi yang mana desa
kalang simbara memiliki,,,,,,,,,,
Desa Kalang Simbara dibagi menjadi 7
dusun:
1.
Dusun
I :
2.
Dusun
II :
3.
Dusun
III :
4.
Dusun
IV :
5.
Dusun
V :
6.
Dusun
VI :
7.
Dusun
VII :
Adapun batas-batas Desa Kalang
Simbara adalah:
1.
Sebelah
Utara :
2.
Sebelah
Timur :
3.
Sebelah
Selatan :
4.
Sebelah
Barat :
Jumlah
penduduk sebanyak …… KK terdiri dari,,,, jiwa tersebar di 7 Dusun yaitu:
TABEL DATA DEMOGRAFI DESA KALANG
SIMBARA KECAMATAN SIDIKALANG KABUPATEN DAIRI
Table 4.1.
No.
|
Data demografi
|
Kategori
|
Jumlah
|
1.
|
Jumlah penduduk
|
1. Laki-laki
2. Perempuan
|
|
|
Total
|
|
|
2.
|
Agama
|
1. Islam
2. Kristen Protestan
3. Kristen Katolik
|
|
|
Total
|
|
|
3.
|
Suku
|
1. Pak –Pak
2. Toba
3. Karo
4. Simalungun
5. Jawa
|
|
|
Total
|
|
|
4.
|
Sarana Kesehatan
|
|
|
|
Total
|
|
|
5.
|
Sarana Pendidikan
|
1. TK
2. SD
|
|
|
Total
|
|
|
6.
|
Sarana Ibadah
|
1. Mesjid
2. Gereja
|
|
|
Total
|
|
|
7.
|
Pekerjaan
|
1. Bertani
2. PNS
3. Buruh
|
|
|
Total
|
|
4.1.2.
Karakteristik Responden
Dari hasil penelitian yang telah
dilakukan, karakteristik responden dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Table
4.2. Karakteristik Responden Pengetahuan Pasangan Usia Subur Tentang Alat ontrasepsi Mantap Di Desa
Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten
Dairi Tahun 2012
No
|
Karakteristik Responden
|
Keterangan
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Umur
|
21-25 tahun
26-30 tahun
31-35 tahun
36-40 tahun
|
8
9
12
7
|
22,22
25
33,33
19,44
|
Total
|
36
|
100%
|
||
2
|
Jenis kelamin
|
Laki-laki
Perempuan
|
18
18
|
50
50
|
|
36
|
100%
|
||
3
|
Pendidikan
|
SD
SLTP
SMA/SMK
Diploma/Sarjana
|
-
2
15
19
|
-
5,55
41,67
52,78
|
Total
|
36
|
100%
|
||
4
|
Pendapatan
|
Tidak ada
Rp. 500.000,- s/d 1.000.000,-
Rp. 1.100.000,- s/d 1.500.000,-
Rp. 1.600.000,- s/d 2.000.000,-
Rp. >2.000.000,-
|
2
-
14
10
10
|
2
-
38,89
27,78
27,78
|
Total
|
36
|
100%
|
||
5
|
Pekerjaan
|
PNS
Wiraswasta
Petani
Dll
|
13
15
4
4
|
36,11
41,67
11,11
11,11
|
Total
|
36
|
100%
|
4.2.
Tabel Karakteristik Reponden
Tabel
4.3.1. karakteristik responden suami
No
|
Karakteristik
Responden
|
Pengetahuan
|
||||||||
Baik
|
(%)
|
Cukup
|
(%)
|
Kurang
|
(%)
|
Jumlah
|
(%)
|
|||
1
|
Umur
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21-25 tahun
|
1
|
5,56
|
3
|
16,67
|
-
|
-
|
4
|
22,22
|
|
26-30 tahun
|
1
|
5,56
|
2
|
11,11
|
1
|
5,56
|
4
|
22,22
|
||
31-35 tahun
|
-
|
-
|
5
|
27,78
|
1
|
5,56
|
6
|
33,34
|
||
36-40 tahun
|
-
|
-
|
3
|
16,67
|
1
|
5,56
|
4
|
22,22
|
||
Total
|
2
|
|
13
|
|
3
|
|
18
|
100
|
||
2
|
Jenis
kelamin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laki-laki
|
2
|
11,11
|
13
|
72,22
|
3
|
16,67
|
18
|
50
|
|
Perempuan
|
4
|
22,22
|
12
|
66,67
|
2
|
11,11
|
18
|
50
|
||
Total
|
6
|
16,67
|
25
|
69,44
|
5
|
13,89
|
36
|
100
|
||
3
|
Pendidikan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SD
|
-
|
|
-
|
|
-
|
|
-
|
|
|
SLTP
|
-
|
|
-
|
|
1
|
5,56
|
1
|
5,56
|
||
SMA/SMK
|
1
|
5,56
|
7
|
38,89
|
1
|
5,56
|
9
|
50,00
|
||
Diploma/sarjana
|
1
|
5,56
|
6
|
33,33
|
1
|
5,56
|
8
|
44,44
|
||
Total
|
2
|
11,11
|
13
|
72,22
|
3
|
16,67
|
18
|
100
|
||
4
|
Pendapatan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tidaka ada
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Rp. 500.000,- s/d
Rp. 1.000.000,-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
||
Rp. 1.100.000,-
s/d
Rp. 1.500.000,-
|
1
|
5,56
|
6
|
33,34
|
1
|
5,56
|
8
|
44,44
|
||
Rp. 1.600.000,-
s/d
Rp 2.000.000
|
1
|
5,56
|
2
|
11,11
|
1
|
5,56
|
4
|
22,22
|
||
>Rp.
2.000.000,-
|
-
|
-
|
5
|
27,78
|
1
|
5,56
|
6
|
33,34
|
||
Total
|
2
|
11,11
|
13
|
72,22
|
3
|
16,67
|
18
|
100
|
||
5
|
Pekerjaan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PNS
|
1
|
5,56
|
3
|
16,67
|
1
|
5,56
|
5
|
27,78
|
|
Wiraswasta
|
1
|
5,56
|
6
|
33,34
|
1
|
5,56
|
8
|
44,44
|
||
Petani
|
-
|
-
|
2
|
11,11
|
1
|
5,56
|
3
|
16,67
|
||
Dll
|
-
|
-
|
2
|
11,11
|
-
|
-
|
2
|
11,11
|
||
Total
|
2
|
11,11
|
13
|
72,22
|
3
|
16,67
|
18
|
100
|
||
Dari
tabel di atas dapat dilihat bahwa responden yang berpengetahuan baik dengan
karakteristik berusia 20-25 tahun sebanyak 1 orang, 26-30 tahun sebanyak 1
orang, berpengetahuan cukup dengan karakteristik berusia antara 31-35 tahun,
sebanyak 5 orang (27,78%). Dilihat bahwa responden yang berpengetahuan baik
dengan karakteristik jenis kelamin laki-laki sebanyak 2 orang (11,11%),
perempuan sebanyak 4 orang (22,22%). Berpengetahuan cukup dengan karakteristik
jenis kelamin laki-laki sebanyak 13 orang (72,22%), perempuan sebanyak 12 orang
(66,66%).
Dilihat
bahwa responden yang berpengetahuan baik dengan karakteristik pendidikan SMA
sebanyak 1 orang (5,56%), Diploma/Sarjana sebanyak 1 orang, (5,56%),
berpengetahuan cukup dengan karakteristik pendidikan SMA sebanyak 7 (38,89%)orang,
Diploma/Sarjana sebanyak 6 (33,34%) orang. Dilihat bahwa responden yang
berpengetahuan baik dengan karakteristik pendapatan Rp 1.100.000,- s/d Rp
1.5000.000,- sebanyak 1 orang (5,56%), pendapatan 1.600.000,- s/d 2.000.000,-
sebanyak 1 orang (5,56%), berpengetahuan cukup dengan karakteristik pendapatan
Rp 1.100.000,- s/d 1.500.000,- sebanyak 6 orang ( 33,34%), pendapatan >Rp
2.000.000,- sebanyak 5 orang (27,78%). Dapat dilihat bahwa responden yang
berpengetahuan baik dengan karakteristik pekerjaan PNS sebanyak 1 orang (5,56%),
pekerjaan wiraswasta sebanyak 1 orang (5,56%), berpengetahuan cukup dengan
karakterisik pekerjaan wirawasta sebanyak 6 orang (33,34%), pekerjaan PNS
sebnanyak 3 orang (16,67%).
Tabel
4.3.2. karakteristik reponden istri:
No
|
Karakteristik
Responden
|
Pengetahuan
|
||||||||
Baik
|
(%)
|
Cukup
|
(%)
|
Kurang
|
(%)
|
Jumlah
|
(%)
|
|||
1
|
Umur
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21-25 tahun
|
-
|
-
|
3
|
16,67
|
1
|
5,56
|
4
|
|
|
26-30 tahun
|
1
|
5,56
|
3
|
16,67
|
1
|
5,56
|
5
|
|
||
31-35 tahun
|
2
|
11,11
|
4
|
22,22
|
-
|
-
|
6
|
|
||
36-40 tahun
|
1
|
5,56
|
2
|
11,11
|
-
|
-
|
3
|
|
||
Total
|
4
|
22,22
|
12
|
66,67
|
2
|
11,11
|
18
|
100
|
||
2
|
Jenis
kelamin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laki-laki
|
2
|
11,11
|
13
|
72,22
|
3
|
16,67
|
18
|
50
|
|
Perempuan
|
4
|
22,22
|
12
|
66,67
|
2
|
11,11
|
18
|
50
|
||
Total
|
6
|
16,67
|
25
|
69,44
|
5
|
13,89
|
36
|
100
|
||
3
|
Pendidikan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SD
|
-
|
|
-
|
|
-
|
|
-
|
|
|
SLTP
|
-
|
|
-
|
|
1
|
5,56
|
1
|
5,56
|
||
SMA/SMK
|
1
|
5,56
|
4
|
22,22
|
1
|
5,56
|
6
|
33,34
|
||
Diploma/sarjana
|
3
|
16,67
|
8
|
44,44
|
-
|
-
|
11
|
61,10
|
||
Total
|
4
|
22,23
|
12
|
66,66
|
2
|
11,11
|
18
|
100
|
||
4
|
Pendapatan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tidak ada
|
-
|
|
1
|
|
1
|
|
2
|
|
|
Rp. 500.000,- s/d
Rp. 1.000.000,-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Rp. 1.100.000,-
s/d
Rp. 1.500.000,-
|
1
|
5,56
|
4
|
22,22
|
1
|
5,56
|
6
|
33,34
|
||
Rp. 1.600.000,-
s/d
Rp 2.000.000
|
2
|
11,11
|
4
|
22,22
|
-
|
-
|
6
|
33,34
|
||
>Rp.
2.000.000,-
|
1
|
5,56
|
3
|
16,67
|
-
|
-
|
4
|
22,22
|
||
Total
|
4
|
|
12
|
|
2
|
|
18
|
100
|
||
5
|
Pekerjaan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PNS
|
2
|
11,11
|
6
|
16,67
|
-
|
-
|
8
|
44,44
|
|
Wiraswasta
|
2
|
11,11
|
5
|
13,89
|
-
|
-
|
7
|
38,89
|
||
Petani
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
5,56
|
1
|
5,56
|
||
Dll
|
-
|
-
|
1
|
5,6
|
1
|
5,56
|
2
|
11,11
|
||
Total
|
4
|
22,23
|
12
|
66,66
|
2
|
11,11
|
18
|
100
|
||
Dari
tabel diatas di atas dapat dilihat bahwa responden yang berpengetahuan baik
dengan karakteristik berusia 31-35 tahun sebanyak 2 orang (11,11%),
berpengetahuan cukup dengan karakteristik berusia antara 31-35 tahun, sebanyak
4 orang (22,22%). Dilihat bahwa responden yang berpengetahuan baik dengan
karakteristik jenis kelamin laki-laki sebanyak 2 orang (11,11%), perempuan
sebanyak 4 orang (22,22%). Berpengetahuan cukup dengan karakteristik jenis
kelamin laki-laki sebanyak 13 orang (72,22), perempuan sebanyak 12 orang (66,66%).
Dilihat
bahwa responden yang berpengetahuan baik dengan karakteristik pendidikan SMA
sebanyak 1 orang (5,56), Diploma/Sarjana sebanyak 3 orang (16,67%),
berpengetahuan cukup dengan karakteristik pendidikan SMA sebanyak 4 orang (22,22%),
Diploma/Sarjana sebanyak 8 (44,44%) orang. Dilihat bahwa responden yang
berpengetahuan baik dengan karakteristik pendapatan Rp 1.600.000,- s/d Rp 2.000.000,-
sebanyak 2 orang (11,11%), pendapatan 1.600.000,- s/d 2.000.000,- sebanyak 1
orang (5,56%), berpengetahuan cukup dengan karakteristik pendapatan Rp
1.100.000,- s/d 1.500.000,- sebanyak 4 orang ( 22,22%), pendapatan Rp 1.600.000
s/d 2.000.000,- sebanyak 4 orang (22,22%). Dapat dilihat bahwa responden yang
berpengetahuan baik dengan karakteristik pekerjaan PNS sebanyak 2 orang (11,11%),
pekerjaan wiraswasta sebanyak2 orang (11,11%), berpengetahuan cukup dengan
karakterisik pekerjaan PNS sebanyak 6
orang (33,33), pekerjaan wiraswasta sebnanyak 5 orang (27,78%).
4.1.4. Pengetahuan Pasangan Usia
Subur Tentang Tentang Alat Kontrasepsi Mantap
Table 4.1.
Distribusi jawaban responden suami tentang pengertian kontrasepsi mantap di
Perumahan Nasional Desa
Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten
Dairi Tahun 2012.
Tabel 4.1.1. Suami
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
11
|
61,11
|
2
|
Salah
|
7
|
38,89
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan tabel diatas pernyataan
tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18 responden, yang memilih jawaban benar 11 (61,11%) orang dan
yang memilih jawaban yang salah sebanyak 7 (38,89) orang.
Tabel 4.1.2. Istri
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
15
|
83,33
|
2
|
Salah
|
3
|
16,67
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban benar 15
orang (61,11%) dan yang memilih jawaban yang salah sebanyak 7 0rang (38,89)
orang.
Table 4.2. Distribusi jawaban responden tentang pembagian Kontrasepsi Mantap di Perumahan Nasional Desa Kalang Simbara
Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi Tahun 2012.
Tabel 4.2.1. Suami
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
6
|
33,33
|
2
|
Salah
|
12
|
66,67
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban benar 6
orang (33,33%) dan yang memilih jawaban yang salah sebanyak 12 orang (66,67%)
orang.
Tabel 4.2.2. Istri
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
14
|
77,78
|
2
|
Salah
|
4
|
22,22
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban benar 14
orang (77,78%) dan yang memilih jawaban yang salah sebanyak 4 orang (22,22%)
orang.
Tabel 4.3. Distribusi jawaban
responden suami tentang pengertian Kontrasepsi Mantap: Tubektomi di Perumahan Nasional Desa
Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi Tahun
2012.
Tabel 4.3.1. Suami
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
6
|
33,33
|
2
|
Salah
|
12
|
66,67
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 6 orang (33,33%) dan yang memilih jawaban yang salah sebanyak
12 orang (66,67) orang.
Tabel 4.3.2. Istri
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
11
|
61,11
|
2
|
Salah
|
7
|
38,89
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan tabel
diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18 responden
yang memilih jawaban benar 11 orang
(61,11%) dan yang memilih jawaban yang salah sebanyak 7 orang (38,89%)
orang.
Tabel 4.4. Distribusi jawaban responden tentang pengertian
Kontrasepsi Mantap:
vasektomi di Perumahan Nasional
Desa Kalang Simbara Kecamatan
Sidikalang Kabupaten Dairi Tahun 2012.
Table 4.4.1. Suami
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
8
|
44,44
|
2
|
Salah
|
10
|
55,56
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 8 orang (44,44%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 10 orang (55,56%) orang.
Tabel 4.4.2. Istri
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
7
|
38,89
|
2
|
Salah
|
11
|
61,11
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 7 orang (38,89%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 11 orang (61,11%) orang.
Tabel 4.5. Distribusi jawaban
responden suami tentang mekanisme tubektomi di Perumahan
Nasional Desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi Tahun 2012.
Tabel 4.5.1. Suami
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
10
|
77,78
|
2
|
Salah
|
8
|
22,22
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang salah, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 10 orang (55,56) dan yang memilih jawaban yang salah sebanyak
8orang (44,44%) orang.
Tabel 4.5.2. Istri
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
5
|
72,22
|
2
|
Salah
|
13
|
27,78
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang salah, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 5 orang (27,78%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 13 orang (72,22%) orang.
Tabel
4.6.Distribusi jawaban responden tentang
indikasi tubektomi di Perumahan
Nasional Desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi Tahun 2012.
Table 4.6.1. Suami
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
8
|
44,44
|
2
|
Salah
|
10
|
55,56
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 8 orang (44,44%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 10 orang (55,56%) orang.
Tabel
4.6.2. Istri
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
9
|
50
|
2
|
Salah
|
9
|
50
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan tabel
diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18 responden
yang memilih jawaban benar 9 orang
(50%) dan yang memilih jawaban yang salah sebanyak 9 orang (50%) orang.
Tabel 4.7.Distribusi jawaban
responden tentang indikasi vasektomi di Perumahan
Nasional Desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi Tahun 2012.
Tabel 4.7.1. Suami
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
11
|
61,11
|
2
|
Salah
|
7
|
38,89
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban benar 11
orang (61,11%) dan yang memilih jawaban
yang salah sebanyak 7 orang (38,89%) orang.
Tabel 4.7.2. Istri
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
9
|
50
|
2
|
Salah
|
9
|
50
|
Total
|
18
|
100
|
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan
pernyataan yang benar, dari 18 responden yang
memilih jawaban benar 9 orang (50%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 9 orang (50%) orang.
Table 4.8. Distribusi jawaban
responden suami tentang keuntungan tubektomi di Perumahan Nasional Desa Kalang Simbara Kecamatan
Sidikalang Kabupaten Dairi Tahun
2012.
Table 4.8.1. Suami
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
12
|
66,67
|
2
|
Salah
|
6
|
33,33
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 12 orang (66,67%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 6 orang (33,33%) orang.
Tabel 4.8.2. Istri
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
10
|
55,56
|
2
|
Salah
|
8
|
44,44
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 10 orang (55,56%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 8 orang (44,44%) orang.
Tabel
4.9. Distribusi jawaban responden suami
tentang keuntungan vasektomi di Perumahan
Nasional Desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi Tahun 2012.
Tabel 4.9.1. Suami
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
11
|
61,11
|
2
|
Salah
|
7
|
38,89
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang salah, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 11 orang (61,11%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 7 orang (38,89%) orang.
Table
4.9.2. Istri
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
8
|
44,44
|
2
|
Salah
|
10
|
55,56
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang salah, dari 18
responden, yang memilih jawaban
benar 8orang (44,44%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 10 orang (55,56%) orang.
Tabel 5.1.Distribusi jawaban
responden suami tentang kontra indikasi
tubektomi di Perumahan
Nasional Desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi
Tahun 2012.
Tabel 5.1.1.
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
10
|
55,56
|
2
|
Salah
|
8
|
44,44
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban benar
10 orang
(55,56%) dan yang memilih jawaban yang salah sebanyak 8 orang (44,44%)
orang.
Tabel 5.1.2.
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
11
|
61,11
|
2
|
Salah
|
7
|
38,89
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 11 orang (61,11%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 7 orang (38,89%) orang.
Tabel 5.2. Distribusi jawaban
responden suami tentang kontra indikasi vasektomi di Perumahan
Nasional Desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi Tahun 2012.
Tabel 5.2.1. Suami
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
7
|
38,89
|
2
|
Salah
|
11
|
61,11
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan tabel
diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang salah, dari 18 responden
yang memilih jawaban benar 7 orang
(38,89%) dan yang memilih jawaban yang salah sebanyak 11 orang (61,11%)
orang.
Tabel 5.2.2. Istri
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
8
|
44,44
|
2
|
Salah
|
10
|
55,56
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang salah, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 8 orang (44,44%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 10 orang (55,56%) orang.
Tabel 5.3. Distribusi jawaban
responden suami tentang prosedur akseptor kontap di Perumahan
Nasional Desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi Tahun 2012.
Tabel 5.3.1. Suami
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
11
|
61,11
|
2
|
Salah
|
7
|
38,89
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang salah, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 11 orang (61,11%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 7 orang (38,89%) orang.
Tabel 5.3.2. Istri
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
8
|
44,44
|
2
|
Salah
|
10
|
55,56
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang salah, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 8 orang (44,44%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 10 orang (55,56%) orang.
Tabel
5.4. Distribusi jawaban responden suami
tentang tujuan prosedur akseptor kontap
di Perumahan Nasional Desa Kalang
Simbara Kecamatan Sidikalang
Kabupaten Dairi Tahun 2012.
Tabel 5.4.1. Suami
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
10
|
55,56
|
2
|
Salah
|
8
|
44,44
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 10 orang (55,56%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 8 orang (44,44%) orang.
Tabel 5.4.2. Istri
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
10
|
55,56
|
2
|
Salah
|
8
|
44,44
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 10 orang (55,56%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 8 orang (44,44%) orang.
Tabel
5.5. Distribusi jawaban responden suami
tentang waktu pemberitahuan prosedur akseptor
kontap di Perumahan Nasional Desa Kalang
Simbara Kecamatan Sidikalang
Kabupaten Dairi Tahun 2012.
Tabel 4.5.1. Suami
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
9
|
50
|
2
|
Salah
|
9
|
50
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang salah, dari 18 responden
yang memilih jawaban benar 9 orang
(50%) dan yang memilih jawaban yang salah sebanyak 9 orang (50%) orang.
Tabel 4.5.2. Istri
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
6
|
33,33
|
2
|
Salah
|
12
|
66,67
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang salah, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 6 orang (33,33%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 7 orang (66,67%) orang.
Tabel 4.6. Distribusi jawaban
responden suami tentang tempat mendapatkan kontrasepsi
mantap di Perumahan Nasional Desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi Tahun 2012.
Tabel 4.6.1. Suami
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
13
|
72,22
|
2
|
Salah
|
5
|
27,78
|
Total
|
18
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 13 orang (72,22%) dan yang memilih jawaban yang salah
sebanyak 5 orang (27,78%) orang.
Tabel
4.6.2. Istri
No
|
Jawaban
|
Frekuensi
|
Persentase (%)
|
1
|
Benar
|
18
|
100
|
2
|
Salah
|
0
|
0
|
Total
|
|
100
|
Berdasarkan
tabel diatas pernyataan tersebut merupakan pernyataan yang benar, dari 18
responden yang memilih jawaban
benar 18 orang (100%) dan yang memilih jawaban yang salah sebanyak
0 orang (0%) orang.
4.2 Pembahasan
4.2.1. Karakteristik responden
a. Umur
Responden
Dari
hasil peneltian diperoleh yang berpengetahuan baik sebagian besar umur
responden 31-35 tahun, yang berpengetahuan cukup juga sebagian besar umur
antara 31-35 tahun yang memiliki pendidikan Diploma/sarjana dan yang
berpengetahuan kurang berada pada umur responden antara 21-25 tahun dan umur
26-30 tahun yang memiliki pendidikan SLTP dan SMA.
Dari
hasil penelitian diatas yang diperoleh bahwa umur mempengaruhi pengetahuan, hal
ini dapat dilihat pada data hasil penelitian yang telah didapatkan bahwa
rata-rata responden yang akan berpengetahuan kurang, yang belum lanjut usia
berpengetahuan cukup. Sehingga dalam penelitian ini dapat disimpulkan bahwa
pada umur tertentu penerimaan atau mengingat suatu pengetahuan barkurang.
b. Jenis
Kelamin
Dari hasil penelitian
mengenai karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin yang didapat dari
tabel 4.2. bahwa perbandingan antara laki-laki dan perempuan yaitu sama, dimana
jumlah laki-laki sebanyak 18 orang ( 50%) dan perempuan sebanyak 18 orang (50%)
hal ini sesuai dengan pembagian kontrasepsi mantap yaitu tubektomi untuk
perempuan dan untuk laki-laki dinamakan vasektomi.
c. Pendidikan
Dari
hasil penelitian diperoleh yang berpengetahuan baik sebagian besar pendidikan
Diploma/Sarjana diikuti responden yang berpendidikan SMA/SMK, dan yang tingkat
pendidikan yang kurang adalah responden yang berpendidikan SLTP ini sesuai
dengan teori yang dikemukakan oleh putriazka (2006). Bahwa pendidikan adalah
suatu kegiatan atau proses pembelajaran untuk mengembangkan atau menigkatkan
kemampuan tertentu sehingga sasaran pendidikan itu sendiri dapat berdiri
sendiri.
Dari hasil penelitian yang diperoleh
bahwa paling banyak responden tingkat pendidikan baik adalah responden yang
berpendidikan Diploma/Sarjana dan tingkat pengetahuan kurang adalah responden
yang berpendidikan SD. Maka dapat disimpulkan bahwa semakin tinggi pendidikan
seseorang semakin tinggi pengetahuan seseorang. Tetapi bukan berarti pendidikan
yang tinggi akan bisa mengetahui tentang kontrasepsi khususnya kontrasepsi
mantap, terbukti dari hasil penelitian bahwa responden yang berpendidikan
SMA/SMK ada yang menjawab pernyataan yang salah sesuai dengan pernyataan
sebenarnya dari pertnyaan yang dibagikan.
d. Pendapatan
Berdasarkan
hasil penelitian mengenai karakteristik responden berdasarkan pendapatan yang
terdapat pada tabel 4.3 bahwa sebagian besar responden pus mempunyai pendapatan
Rp.1.100.000,- s/d 1.500.000,- yaitu sebanyak 10 pus (27,28%).
Dari
teori yang didapat, disebutkan bahwa pendidikan berkualitas dewasa ini hanya
untuk memiliki pendapatan memadai, sementara mereka yang berpendapatan rendah
harus membatasi tingkat pendidikan demi memenuhi kebutuhan pangan keluarganya.
Dan berdasarkan teori yang ada, bahwa masalah yang sering muncul dlam tingkat
pendidikan seseorang itu adalah karena keterbatasan dana.
Dari
data yang diperoleh rata-rata pendapatan keluarga cukup dalam memenuhi
kebutuhan keluarga dan biaya pendidikan, tetapi adanya pendapatan yang memadai
tidak menjamin seseorang itu dapat mengerti mengenai kontrasepsi khusunya
kontrasepsi mantap terlihat dari adanya responden yang menjawab pernyataan yang
tidak sesuai dengan pernyataan sebenarnya.
e. Pekerjaan
Berdasarkan
hasil penelitian mengenai karakteristik responden berdasarkan pekerjaan yang terdapat pada tabel 4.2 bahwa sebagian
besar responden pus mempunyai pekerjaan sebagai
wiraswasta yaitu sebanyak 14 orang (38,89),
kemudian responden pus yang mempunyai pekerjaan sebagai PNS sebanyak 13 orang
(36,11), dan pekerjaan Dll sebanyak 4 orang (11,11) yang paling sedikit sebagai
petani yaitu sebanyak 3 orang (8,33%)
Sementara
dari hasil penelitian didapat bahwa yang berpengetahuan baik didominasi pada responden
yang mempunyai pekerjaan sebagai PNS yaitu sebanyak 4 orang (11,11), responden
yang berpengetahuan cukup didominasi pada responden yang mempunyai pekerjaan
sebagai wiraswasta yaitu sebanyak 11 orang (30,56%), sedangkan responden yang
berpengetahuan kurang didominasi pada responden yang mempunyai pekerjaan
sebagai petani yaitu sebanyak 3 orang (8,33%).
Dapat
disimpulkan bahwa pengetahuan dipengaruhi oleh sosial budaya dimana seseorang
memperoleh suatu kebudayaan yang berhubungan dengan orang lain karena hubungan
seseorang mengalamai proses pekerjaan dalam memperoleh suatu pengetahuan.
Menurut penulis pekerjaan sangat mempengaruhi tingkat pengetahuan manusia dan
berwawasan luas akibat pengaruh pekerjaan.
4.2.2. Pengetahuan
responden
4.2.2.1. Berdasarkan
pengertian kontrasepsi mantap
Berdasarkan
hasil penelitian yang disajikan pada tabel 4.1 menunjukkan bahwa tingkat
pengetahuan responden tentang pengertian kontrasepsi mantap adalah pengetahuan
baik, dimana dari 36 responden, 26 orang (72,22%) menjawab pengetahuan secara
benar.
Dari
hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa responden mengetahui tentang
pengerrtian dari kkontrasepsi mantap, hal ini dikarenakan bahwa responden
mendapat pengetahuan tentang alat kontrasepsi mantap dari media massa seperti
surat kabar, TV, Koran dan dari petugas kesehatan setempat. Sesuai dengan teori
Putriazka 2006 bahwa Informasi mempengaruhi pengetahuan
4.2.2.2. Berdasarkan
pembagian kontrasepsi mantap
Berdasarkan
hasil penelitian yang disajikan pada tabel 4.2 menunjukkan bahwa tingkat
pengetahuan responden berdasarkan pembagian kontrasepsi mantap adalah baik,
diamana dari 36 responden, 20 orang (55,56%) yang menjawab pengetahuan secara
benar.
Dari
hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa kebanyakan responden sudah mengerti
tentang pembagian kontrasepsi mantap, hal ini dapat disebakan karena kebanyakan
responden sudah memiliki pendidikan diploma/sarjana. Karena pendidikan
merupakan faktor utama dalam menentukan tingkat pendidikan seseorang.
4.2.2.3. Berdasarkan
pengertian tubektomi
Berdasarkan
hasil penelitian yang disajikan pada tabel 4.3 menunjukkan bahwa tingkat
pengetahuan responden tentang pengertian kontrasepsi mantap : tubektomi adalah
pengetahuan kurang, dimana dari 36 responden,
yang memilih pernyataan secara tapat hanya 17orang (47,22%).
Dari
hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa kebanyakan responden belum mengerti
tentang defenisi tubektomi terutama yang mendominasi pada responden laki-laki
yaitu sebanyak 12 orang (33,33), hal ini dikarenkan tidak pernah mengikuti
promosi kesehatan tentang kontrasepsi khusunya kontrasepsi mantap.
4.2.2.4.Berdasarkan
pengertian vasektomi
Berdasarkan
hasil penelitian yang disajikan pada tabel 4.4 menunjukkan bahwa tingkat
pengetahuan responden tentang pengertian kontrasepsi mantap : vasektomi adalah pengetahuan kurang, dimana dari 36
responden yang memilih pernyataan yang benar hanya15 orang (41,67%).
Dari
hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa kebanyakan responden belum mengerti tentang defenisi vasektomi terutama
yang mendominasi pada responden perempuan
yaitu sebanyak 11 orang (47,22%)
yang menjawab pengethuan yang salah.
Menurut
Wied hary.A. (1996), informasi akan memberikan pengaruh pada pengetahuan
seseorang. Dari hasil penelitian diketahui bahwa sumber informasi tentang
pengertian dari vasektomi adalah kurang.
4.2.2.5.
Berdasarkan mekanisme tubektomi
Berdasarkan
hasil penelitian yang disajikan pada tabel 4.5 menunjukkan bahwa tingkat
pengetahuan responden tentang mekanisme tubektomi adalah pengetahuan kurang.
Dari 36 responden 27 orang (75%) memilih pernyataan benar, padahal pernyataan
dalam tabel tersebut merupakan pernyataan yang salah, tidak sesuai dengan teori
sebenarnya.
Dari
hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa kebanyakan responden sudah mengerti
tentang kontra indikasi dari vasektomi. Hal ini mungkin di karenakan responden
mendapat pengetahuan dari media massa seperti surat kabar, TV, Koran dan dari
petugas kesehatan setempat. Sesuai dengan teori Putriazka 2006 bahwa informasi
mempengaruhi pengetahuan.
4.2.2.6.
Berdasarkan
indikasi dari tubektomi
Berdasarkan
hasil penelitian yang disajikan pada tabel 4.6 menunjukkan bahwa tingkat
pengetahuan responden tentang indikasi tubektomi adalah pengetahuan kurang,
dimana 17 orang (75%) menjawab pengetahuan secara benar.
Dari
hasil peneltitian dapat disimpulkan bahwa kebanyakan responden belum mengetahui
indikasi dari tubektomi.
4.2.2.7.
Berdasarkan indikasi dari
vasektomi
Berdasarkan
hasil penelitian yang disajikan pada tabel 4.7 menunjukkan bahwa tingkat
pengetahuan responden tentang indikasi tubektomi adalah pengetahuan baik,
dimana 20 orang (55,56%) menjawab pengetahuan secara benar.
Dari
hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa kebanyakan responden sudah mengetahui indikasi
dari vasektomi hal ini disebakan karena kebanyakan responden mempunyai
pendidikan Diploma/Sarjana.
4.2.2.8.
Berdasarkan keuntungan dari
tubektomi
Berdasarkan
hasil penelitian yang disajikan pada tabel 4.8 menunjukkan bahwa tingkat
pengetahuan responden tentang indikasi tubektomi adalah pengetahuan baik,
dimana dari 36 responden, 22 orang (61,11%) mampu menjawab pengetahuan secara
benar.
Dari
hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa kebanyakan responden sudah mengerti
tentang keuntungan dari tubektomi hal ini disebabkan karena kebanyakan
responden memiliki pendidikan Diploma/Sarjana.
4.2.2.9.
Berdasarkan keuntungan dari vasektomi
Berdasarkan
hasil penelitian yang disajikan pada tabel 4.9 menunjukkan bahwa tingkat pengetahuan
responden tentang indikasi tubektomi adalah pengetahuan kurang, dimana 19 orang
(61,11%) menjawab pengetahuan secara benar, Padahal dalam pernyataan tersebut
merupakan pernyataan yang salah.
Dari hasil penelitian dapat
disimpulkan bahwa kebanyakan responden belum mengerti tentang keuntungan
vasektomi secara benar.
4.2.3.0. Berdasarkan kontra
indikasi tubektomi
Berdasarkan
hasil penelitian yang disajikan pada tabel 5.0 menunjukkan bahwa tingkat
pengetahuan responden tentang indikasi tubektomi adalah pengetahuan baik,
dimana dari 36 responden, 21 orang (61,11%) mampu menjawab pengetahuan secara
benar.
Dari
hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa kebanyakan responden sudah mengerti
tentang kontra indikasi tubektomi.
4.2.3.1. Berdasarkan kontra indikasi
vasektomi
Berdasarkan hasil penelitian yang
disajikan pada tabel 5.1 menunjukkan bahwa kebanyakan tingkat pengetahuan
responden tentang indikasi tubektomi adalah pengetahuan baik, dimana 21 orang
(61,158,331%) memilih pernyataan salah, diaman pernyataan dalam tabel tersebut
merupakan pernyataan yang salah dan tidak sesuai dengan teori sebenarnya.
Dari
hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa kebanyakan responden sudah mengerti
tentang kontra indikasi dari vasektomi. Hal ini mungkin di karenakan responden
mendapat pengetahuan dari media massa seperti surat kabar, TV, Koran dan dari
petugas kesehatan setempat. Sesuai dengan teori Putriazka 2006 bahwa informasi
mempengaruhi pengetahuan.
4.2.3.2. Berdasarkan prosedur
untuk menjadi akseptor kontap
Berdasarkan hasil penelitian yang
disajikan pada tabel 5.2 menunjukkan bahwa kebanyakan tingkat pengetahuan
responden tentang prosedur akseptor kontap adalah pengetahuan kurang, dimana 19
orang (52,78%) memilih pernyataan benar, diamana pernyataan dalam tabel tersebut
merupakan pernyataan yang salah dan tidak sesuai dengan teori sebenarnya.
Dari
hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa kebanyakan responden belum mengerti
tentang prosedur akseptor kontap.
4.2.3.2. Berdasarkan tujuan
prosedur akseptor kontap
Berdasarkan hasil penelitian yang
disajikan pada tabel 5.3 menunjukkan bahwa kebanyakan tingkat pengetahuan
responden tentang tujuan prosedur akseptor kontap adalah pengetahuan baik,
dimana dari 36 responden 20 orang (55,56%) memilih pernyataan benar.
Dari hasil penelitian dapat
disimpulkan bahwa kebanyakan responden sudah mengerti tentang tujuan akseptor
kontap, hal ini di karenakan kebanyakan pekerjaan responden sebagai PNS dan
Wiraswasta.
Pekerjaan merupakan proses
penambahan pengetahuan
4.2.3.3. Berdasarkan waktu
pemberitauan prosedur akseptor kontap
Berdasarkan hasil penelitian yang
disajikan pada tabel 5.4 menunjukkan bahwa tingkat pengetahuan responden
tentang waktu pemberitahuan prosedur akseptor kontap adalah pengetahuan baik,
dimana 21 orang (58,33%) mampu memilih pernyataan yang tepat.
Menurut
Wied hary.A. (1996), informasi akan memberikan pengaruh pada pengetahuan
seseorang. Dari hasil penelitian diketahui bahwa sumber informasi tentang waktu pemberitauan prosedur akseptor kontap
adalah kurang.
Dari
hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa kebanyakan responden belum mengetahui
tentang waktu pemberitahuan prosedur akseptor kontap diakibatakan kurangnya
informasi yang diberikan oleh tim kesehatan kuhususnya kontrasepsi mantap
4.2.3.4. Berdasarkan tempat
mendapatakan pelayanan menjadi akseptor kontap.
Berdasarkan
hasil penelitian yang disajikan pada tabel 5.5 menunjukkan bahwa tingkat
pengetahuan responden tentang waktu pemberitahuan prosedur akseptor kontap
adalah pengetahuan baik, dimana dari 36 responden, 31 orang (86,11%) memilih
pernyataan benar.
Dari
hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa kebanyakan responden sudah mengerti
tempat mendapatkan pelayanan menjadi akseptor kontap, hal ini disebabkan karena
adanya fasilitas desa yaitu puskesmas desa yang senantiasa melayani masyarakat.
0 komentar:
Posting Komentar